ооо полушка любавушка ретейл груп

Была на собеседовании два раза. Плюс тестовое задание. На первом собеседовании эйчаровец сообщила, что оформляют не по трудовой. По договору подряда. Ладно, работа интересная. Думаю, пойду на второе собеседование. А зря, надо было бежать с этого интернет-магазина куда ноги глядят. Не побежала, дура. Второе собеседование. Мое резюме долго не могли найти. Три раза переспрашивали фамилию. Потом вызвали к начальнице. Более хамского отношения я на собеседованиях не встречала. Я подготовила список глянцевых журналов с контактами, начальница на него посмотрела как на туалетную бумагу. "Мы не размещаемся в глянцевых журналах" - ехидно произнесла эта стерва - Меня интересуют только социальные сети и интернет-порталы". Ну можно хоть было уважительно отнестись к моей работе. Дальше больше." А какую одежду вы носите?" Я отвечаю, что ношу обычные марки (Nike, Mango). Вижу: лицо начальницы сильно морщится. Даже какое-то брезгливое выражение появилось. "А почему вы пришли с книгой о рекламе, а не с журналом Vogue" - вставляет свои пять копеек эйчаровец (они вдвоем принимали собеседование). Залезли в мой инстаграм и принялись разглядывать мои фотки. Зачем? Какое это отношение имеет к работе? Я окончательно расстерялась. Не знаю, может вообще не надо было приходить. Им нужен, видимо, не рекламщик. А гламурная девица, носящая Prada. Но она на 35 тысяч работать не пойдет. Ей даже на ремень денег не останется. На последок начальница кинула фразу стандартную "Мы вам перезвоним!" И убежала от меня как от чумной.

а вот тут ну прям полный набор нарушений для начало это отказ без причин ну они есть но их не разглашают что является нарушение 64 ст трудового кодекса если не ошиблась да и к тому же не законная проверка сб на пнд нд и судимость ну судимость хоть как то можно оправить на пнд и нп это не просто наглость в тихую проверять но еще и не законно ( вот не помню ст. но это где то о правах граждан ) и это только с порога ! оценка 0 из 10 таки еще поискать надо