нужно уметь смотреть........

Рыба гниет с головы! Мельников Олег не адекватный и любитель придумывать у себя в голове разные теории-заговоры. Цель руководства - получить кредиты на строительство и растворить космические суммы (типа построили в тридорого) Нет нормального отношения к персоналу, сплошное хамство. Нормальная команда разбежалась, те кто остались, плывут по течению и сожалеют.... Штрафуют за всё!

ГОВОРЯТ НА ФАБРИКЕ КУР С ЛЕТА ПЛОХО КОРМЯТ, ВОЗЯТ ВСЯКИЙ МУСОР ВМЕСТО КОМБИКОРМОВ, ПРОИЗВОДИТЬ НАМНОГО МЕНЬШЕ СТАЛИ, ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВЫЕ И С ЭКОЛОГИЕЙ БОЛЬШИЕ, ФАБРИКА ПОЧТИ БАНКРОТ - ЭТО ТАК И ЕСТЬ?

На 12 складе есть мастер с Путилово, которая не рыкает только на путиловских. Сестра там её работает и она с ней решает кто хорошо работает, а кто плохо. Путиловские все её подруги, они элита и им она делает поблажки. Например, в наушниках разрешает ходить, хотя у нас это запрещено.

Зарплата за 20 смен составляет 20 000.Да насрать на всех и на все.Стараешься,выходишь на подработки.И это зарплата?НАДОЕЛО.....КОГДА ПЛАТЯТ КОПЕЙКИ.МАСТЕРА СМЕНЫ ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ.Фамилия у нее Шкодина Мария Михайловна(главная воровка),крадут палетами. Гнать всех мастеров,которые к ней приближенные.Это Люда и Анна.Следом Рима должна идти.Все воры и ворами погоняют.Всех Мельников когда поменяет,тогда вполне будет все нормально на сортировке. (это склад готовой продукции).Яйцо обрабатывается все вонючее и старое. Типа народ не поймет.К чему пришли?А Новиков полудурок? Зачем он там? Смены смешить? Уважаемое руководство, поменяйте начальство. Рыба гниет с головы. Неужели самим нравится оставаться в убытках..?

-Вакансия каждые 3 месяца появляется на HH.RU - Собеседование проходило с голландцем. Правду говорят-ЖАДЕН как ГОЛЛАНДЕЦ! - Мурыжат, под микроскопом, проверки по всем базам. - Хотят найти специалиста в товарной логистике/ диспетчерской произв. предприятия/ линейщика / закупщика -все в одном флаконе. Зарплата- совсем не поражает воображения, с учетом УДАЛЕННОСТИ от города.....

ГРАФИК СТАВЯТ КАК ХОТЯТ ТО ЕСТЬ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ В СВОИ ВЫХОДНЫЕ НА ДРУГИХ РАБОТАХ ЗАСЕЛЕНИЕ ВЫСЕЛЕНИЕ И ТД И Т П КУДА ПРИКАЖУТ ТОЛЬКО НЕ ПЛАТЯТ ЗА ЕТО ВЕРНЕЕ ПЛАТЯТ КОПЕЙКИ А ЕСЛИ ОТКАЖЕЖСЯ СРАЗУ УВОЛЬНЕНИЕ НЕ КАКИЕ ЗАКОНЫ ПО ОХРАНЕ ТРУДА НЕ СОБЛЮДАЮТЬСЯ

Воруют и обманывают!
Администрация МО "Приладожское городское поселение Кировского района" Ленобласти подала иск к ЗАО "Птицефабрика Синявинская им. 60-летия Союза ССР". Муниципалы требуют демонтировать строения племенного репродуктора второго порядка, говорится на сайте Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти.
Репродуктор занимает 325 га в районе 58-го км автодороги Кола в Кировском районе. Прокуратура Ленобласти сообщила, что выявила факт самовольного занятия этого участка "Синявинской". Администрация не предоставляла "Синявинской" участок ни в аренду, ни в собственность, объяснила представитель администрации Кировского района. Поэтому было принято решение подать иск о сносе каркасов трех зданий.

Ранее Генпрокуратура направила прокурору Ленобласти Станиславу Иванову письмо с просьбой проверить, платит ли птицефабрика "Синявинская" за загрязнение почвы опасными (токсичными) веществами, содержащимися в курином помете. С учетом того, что в год компания вырабатывает 220 тыс. тонн помета, платежи должны составлять около 100 млн рублей. 40% должны получать местный и областной бюджеты, 20% — природоохранные федеральные фонды.
Как оказалось,все нормы нарушены!

В такую сумму ущерба оценили размер вреда, нанесенного почве на земельном участке, который занимает агропромышленный комплекс. Об этом сообщается в документах за подписью начальника отдела надзора Ларисы Додичевой, сообщает Life78 со ссылкой на документацию, имеющуюся в редакции. В результате проверки было выявлено, что отходы птицефабрики ведут к "изменению качества земной поверхности". Согласно заключению ФГБУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория», на котором и основывались представители управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, показатели двух проб фабрики “Синявинская” превысили по предельно допустимой концентрации нитратов в 54,46 раз и в 51,57 раз, цинка в 5,76 раз и 5,04 раза. Категория загрязнения почвы, согласно СанПиН, является "высоко опасной".

Между тем, согласно данным производственного контроля за 2014-2015 годы, в поверхностно-дренажных сточных водах предприятия выявлены превышения предельно допустимых концентраций по целому ряду загрязняющих веществ, в том числе: фосфаты, железо общее, ХПК, БПК, нефтепродукты.
По данным фактам природоохранная прокуратура внесла генеральному директору ЗАО "Птицефабрика Синявинская" представление, в Кировский городской суд направлено исковое заявление об обязании устранить выявленные нарушения.
Также в отношении юридического лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления) и ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение).
Нарушения, в которых обвиняют Синявинскую птицефабрику, сами владельцы признают, но лишь отчасти. Виноваты, что затянули с осушением мелиоративной канавы, где вода поднялась настолько, что затопила поля, и что потом предприятие не смогло своевременно рекультивировать эти участки. Но не согласны с претензиями, что здесь складируется птичий помет.

Прокуратурой возбуждено пять административных производств в отношении ООО "Водоканал птицефабрики "Синявинская": по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ (нарушение правил охраны атмосферного воздуха) за осуществление выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду (атмосферный воздух) без специального разрешения;
- ч.1 ст.8.41 КоАп РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду). В настоящий момент задолженность у предприятия по оплате за негативное воздействие на окружающую среду составляет более 17 миллионов рублей.
- ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) за отсутствие противопожарных дверей, отделяющих помещения щитовых, химической лаборатории.
Инструкция о мерах пожарной безопасности разрабатывается не на основе нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности зданий, сооружений, помещений, технологических процессов, технологического и производственного оборудования.
Установка огнетушителей происходит не в соответствии с ГОСТом 12.4.009-83, руководителем организации не обеспечена исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов, не размещены рукава системы внутреннего противопожарного водопровода в металлических ящиках, выполненных по ГОСТу, также руководством компании допущено использование светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника в помещении лаборатории.
Кроме того, во всех помещениях водоканала отсутствуют автоматические установки пожаротушения и сигнализации, также на путях эвакуации допущена эксплуатация горючих отделочных материалов (окраска ступеней в лестничных клетках горючей краской).
По результатам проверки Кировская городская прокуратура внесла представление руководству предприятия об устранении нарушений федерального законодательства.
Возбужденные административные с материалами проверки направлены в Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности в Ленинградской области и в отдел надзорной деятельности МЧС России по Кировскому району Ленинградской области.
Вместе с тем, в настоящий момент решается вопрос о возбуждении еще трех административных производств в сфере соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей.

Федеральная антимонопольная служба выявила в деятельности птицефабрики «Синявинской» нарушение закона «О защите конкуренции» и предписала устранить его.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ленинградской области установила, что предприятие завышало цены на продукцию с 11 ноября по 11 декабря 2014 года и злоупотребило своим доминирующим положением.
Согласно КоАП, штраф для компании за это нарушение может составить от 300 000 до 1 миллиона рублей, пояснил заместитель руководителя УФАС Глеб Коннов.
Торговая сеть «Перекресток» (входит в X5 Retail Group) весной 2015 года пожаловалась в УФАС на высокие оптовые цены на продукцию «Синявинской» и была вынуждена продавать закупленную по завышенным ценам продукцию себе в убыток.
По данным УФАС, если в ноябре 2014 года десяток яиц сорта C0 отпускался по 44,5 рубля, к концу декабря его цена выросла до 60 рублей. Себестоимость производства составляла 40 рублей, а позднее еще снизилась. УФАС будет следить за ценовой политикой «Синявинской», добавляет Коннов.
«Синявинская» обжалует решение УФАС, так как экспертиза не учла специфику конкретного производства, заявил юрисконсульт птицефабрики Алексей Савкин. Также еще одной причиной роста цен на яйца стало увеличение расходов на маркетинговые услуги «Перекрестка».
«Синявинская» занимает половину рынка яиц в Ленобласти, определило УФАС в ходе рассмотрения дела. По данным Agrifood Strategies, птицефабрика с 4% рынка – крупнейший производитель яиц в России: в 2014 году она произвела 1,32 млрд яиц.

Также в ходе проверки был обнаружен новый участок, площадью около 3 млн кв. м, который был самовольно занят птицефабрикой — вероятно, для целей нового складирования куриного помета. По этому факту в отношении генерального директора предприятия Владимира Куксова было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).
Совладелец ЗАО "Птицефабрика Синявинская" Никита Мельников заявил "Ъ", что с итогами проверки еще не знаком. "Во-первых, я не видел результатов этой проверки. Я не очень хорошо понимаю, какое отношение ФСБ имеет к помету. Видимо, это самая главная задача сейчас. Мне раньше казалось, что ФСБ занимается немного другими вещами", — заявил "Ъ" господин Мельников. Однако, по словам господина Василенко, участие сотрудников УФСБ в проведенной проверки лишь свидетельствует о серьезности экологической обстановки в окрестностях птицефабрики, которая грозит перерасти в глобальную экологическую катастрофу для всего Кировского района, а в случае попадания помета в Ладожское озеро и систему прилегающих рек — для всей Ленобласти и Петербурга.
Между тем господин Мельников указывает, что действующая система складирования помета эксплуатируется еще с 1977 года, а объект раз в две недели проверяет природоохранная прокуратура. Господин Мельников подчеркнул, что фабрика планирует совместно с компанией "Газэнергострой" построить ферментатор, который будет вырабатывать из птичьих фекалий биогаз, но необходимые документы пока не оформлены. Предполагается также создать в Кировском районе электростанцию, которая будет работать на биогазе, но цена этого сооружения владельцу Синявинской птицефабрики неизвестна. По его словам, финансировать строительство будет "Гаээнергострой", и необходимые средства у этой компании уже есть.В пресс-службе "Гаээнергостроя" "Ъ" пояснили, что проект строительства электростанции на базе помета Синявинской птицефабрики действительно существует. Однако финансироваться проект должен в пропорции 50/50 самой птицефабрикой и ГК "ГазЭнергоСтрой". Ориентировочная стоимость проекта составляет около 4 млрд рублей. О сроках начала строительства в компании ответили, что это будет известно лишь "после оформления земли местной администрацией, что является основным препятствием для согласования проекта".
Между тем глава администрации Кировского района Ленобласти Михаил Коломыцев заявил "Ъ", что никаких заявок на выделение земли под электростанцию никто ему не подавал. "Я буду очень рад, если такая электростанция в регионе появится и решится вопрос с массовым загрязнением окружающей среды. Мы здесь живем вместе со своими детьми, и вопросы экологии для нас крайне важны, также как и нормальная работа Синявинской птицефабрики — крупнейшего предприятия отрасли, обеспечивающего рабочие места нашим жителям", — говорит господин Коломыцев. По его словам, администрация готова всячески способствовать и помогать этому проекту, однако уверенности в том, что он состоится, у местной власти нет. "Непрозрачны источники финансирования, объем которого сравним с годовой выручкой птицефабрики, которая, кстати, и так имеет долги по налогам. Сроки реализации также никому неизвестны, но помет появляется и складируется на открытой земле каждый день в объеме 500-600 тонн. Также непонятно, как птицефабрика собирается рекультивировать уже "испорченную" землю, ведь огромная площадь теперь непригодна практически ни для каких хозяйственных целей", — заявил господин Коломыцев.По данным "Ъ", местная администрация предлагала руководству фабрики более быстрый и дешевый способ утилизации помета в органические удобрения. В частности, ООО "СПиКо" была готова инвестировать 150 млн рублей в создание производства органических удобрений на основе помета, однако руководство птицефабрики сделало выбор в пользу электростанции.

Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела инвестиционной компании: «Собственник, который владел птицефабрикой и продал ее, естественно, понимал, что рано или поздно надо эту проблему решать, и она ему обойдется дорого, поэтому предпочел зафиксировать ситуацию в текущем состоянии продать актив, пока он еще стоит хороших денег. Новый собственник, конечно, имел представление, и я думаю, что он учел это как риски, наверняка добился более привлекательной цены при покупке актива».
Это уже не первый подобный конфликт. В прошлом году претензии к экологической безопасности производства предъявил глава Кировского района. Хотя Роспотребнадзор тогда нарушений выявил много. Кроме того, фабрика была вынуждена снести несколько корпусов по решению суда из-за конфликта вокруг незаконной застройки лесного фонда.
На сегодняшний день «Синявинская» — один из крупнейших производителей яиц в Европе, на предприятие приходится примерно 3 процента российского рынка. До сих пор фабрика принадлежала депутату областного Заксобрания Никите Мельникову.
Прокуратура Кировского района Ленобласти совместно с сотрудниками УФСБ, МВД и Россельхознадзора в ходе специальной проверки выявили целый ряд серьезных нарушений в деятельности ЗАО "Птицефабрика Синявинская", связанных с хранением и утилизацией куриного помета.
Проверку инициировали власти района, обеспокоенные обращениями граждан, жалующихся на характерный запах как в окрестностях птицефабрики, так и в крупнейших городах Кировского района - Шлиссельбурге и Кировске.
Как выяснилось, помет, являющийся токсичным отходом 3-го класса опасности, просто складируется на открытом земельном участке площадью 4 млн кв. метров, примерно в 3 км от берега Ладожского озера, что грозит всему Кировскому району экологическим бедствием.
Сотрудники УФСБ, МВД и Россельхознадзора инициировали проверку в отношении руководства компании "Синявинская", по ее итогам против топ-менеджеров компании возбудили административные дела. Совладелец компании Никита Мельников отметил, что сейчас компания планирует строительство ферментатора, который будет вырабатывать из птичьих фекалий биогаз, но необходимые документы пока не оформлены.