Хочу рассказать всему интернету, как я вляпался, чтобы народ предостеречь от юридического лохотрона.

Дело было так: купил отдых, передумал ехать, позвонил в турфирму, а она говорит, что все вернуть мне не сможет, т.к. уже часть израсходовала на мою поездку, ну я разозлился понятное дело, что все получить не получится, погорячился.

Полазил по Интернету, нашел некоего миссию туристического юриста Винера Вадима, который является президентов Некоммерческого партнерства «Информационно Туристического Центра Свердловской области», связался с ним, тот сказал, чтобы я в турфирму и не ходил и что он, то есть Винер, вернет мне все. Заключил с ним договор и доверенность, все это тоже мне нехило стоило: какие-то платежи за одно, пятое, десятое. Итого почти на 200 евро вышло.

Время идет, результат никакой. Тут я совсем озверел: ни отдыха, ни денег. Пошел к обычному, а не туристическому юристу со всеми своими бумажками-договорами, тот меня на смех поднял. Ниже выдержки из его заключения по поводу конторы Винера и его «услуг»:

«Глава 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации перечисляет формы юридических лиц, которые могут осуществлять свою коммерческую или некоммерческую деятельность на территории России: полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество, дочерние и зависимые общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, некоммерческие организации (потребительский кооператив, общественные и религиозные организации (объединения), фонды, учреждения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).»

Убедитесь сами - в этом исчерпывающем перечне нет такой формы юридического лица как НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО. Получается, что господин Винер заключает договоры от имени организации, которая по закону не может существовать. Далее юрист это сказал: «Думаю, если бы правоохранительные органы заинтересовались деятельностью господина Винера, то из господина он мог бы легко перейти в разряд гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.»

В договоре написано, что издержки Винера на судебное урегулирование составляют 6000 рубликов, а еще будет оплачиваться дополнительное его вознаграждение, которое я буду должен оплатить из конкретно перечисленных Винером в договоре позиций: из штрафов, пени и всех других начислений.

А что же такое судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, которые Винер в момент заключения со мной договора оценил в 6000 рублей?

Статья 94 ГПК РФ разъясняет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

Вот как много всего!!! Но в моем гражданском деле точно не будет ни экспертов, ни специалистов, ни переводчиков, ни третьих лиц и осмотров на месте. Будет только мой представитель в суде- господин Винер, которому нужно заплатить за его услугу. Знал бы я в момент заключения договора, что оплата издержек - это не только Винер, но и многое другое что мне совершенно не нужно, цена по договору была бы меньше.

Статья 50 ГК РФ говорит о том, что некоммерческие ОРГАНИЗАЦИИ (НЕ ПАРТНЕРСТВА) могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Винер заключил договор от имени Некоммерческого партнерства «Информационно-Туристический центр Свердловской области». Партнерство- то было создано для бесплатного распространения информации в сфере туризма, а вовсе не для того, чтобы в судах за деньги представлять интересы «обиженных» туристов, да еще и за такие деньги!!! Удивительно, что суды и правоохранительные органы до сих пор не проверили законность действий господина Винера. Хотя чему удивляться: правоохранительные органы, очевидно, не видели договора, который заключает с клиентами Винер, а суды этот договор не удосужились проанализировать, ведь в суд господин Винер предоставляет доверенность, выданную ему клиентом на совершение юридических действий, а сам договор, на основании которого выдается доверенность Винер суду не предоставляет, и тем самым не обнаруживает незаконность своей деятельности.
Теперь у меня судебное дело с Винером, т.к. я посчитал наглостью и оскорблением для себя такое невероятное нахальство и расчет на то, что я полный идиот.
С турфирмой судов нет, т.к. я «ослушался» страшного наказа Винера не ходить к ним и не разговаривать. В общем, с турфирмой мы разобрались полюбовно и без всяких судов. Думаю, что когда все-таки надумаю ехать обращусь к ним же.

Товарищи, предлагаю вам хохму!!!!

Пришел ко мне сегодня клиент с двумя договорами: первый с турфирмой, второй с неким лже-юристом, который «обязуется удовлетворить положительно» требования клиента по отношению к турфирме.

Я был в полном шоке после прочтения всех его договоров.
Неужели еще остаются такие мягко говоря «невнимательные» люди!?? Которым можно такую лабуду втюхать!!!!

Больше всего меня насмешил предмет этого «чудо-туристического-юриста» Винера Вадима (он еще к тому же и президент (ПРЕЗИДЕНТ!!!) Некоммерческого партнерства «Информационно Туристический Центр Свердловской Области»
В предмете договора Винер пишет, что «обязуется судебно удовлетворить претензию в части исполнения договора реализации туристического продукта».
В договоре турфирмы в предмете прописано «предоставляется проживание». Прокомментирую: юридическая разница действительно есть:
ст.1 Закона РФ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» под понятием туристического продукта предписывает понимать комплекс услуг по перевозке и размещению, экскурсионному и т.д. обслуживанию, оказываемых за общую цену.
Вывод: либо Винер не юрист вовсе (или плохой юрист), либо- аферист, потому что в суде собирается удовлетворять претензию по договору, который не был заключен.
Еще один раздел мне очень понравился:
В разделе 4 договора «Основания и последствия прекращения договора» Винер пишет, что договор поручения прекращается в следствии:
- исполнения договора сторонами;
- отмены поручения Доверителем (т.е. тем, кто надеется удовлетворить свои туристические потребности). При отмене поручения Доверителем до того, как поручение исполнено Поверенным полностью, он обязан выплатить Поверенному вознаграждение соразмерно выполненной работе.
- отказа Поверенного, т.е. Винера, от исполнения поручения.
Очень интересно получается: он может прекратить договор, но деньги что ему уже заплачены? При чем за все. В случае проигрыша дела по этому договору в соответствии со ст. 978 ГК РФ, Винер должен оплатить все, понесенные убытки, т.к. в предмете его договора сказано, что «судебно удовлетворить претензию» Доверителя, коль он ее не удовлетворил, то должен оплачивать издержки, но он этот момент аккуратненько обходит и умалчивает, поэтому и оплачивать не будет.
Я вот думаю, может и мне в своей практике такую «фишку» применять: выиграл или не выиграл, а с тебя как с гуся вода?
Люди! Включите мозг! Читайте, что подписываете, чтобы не попадать потом в такие переделки. По этому договору с Президента Винера никаких денег не вернуть, т.к. нет оснований, ведь в договоре прописан несуществующий предмет. Этому бедолаге, который мне эти договора принес, придется не сладко.
Единственное, что я ему посоветовал, так это сходит в турфирму, тем более что Винер это делать запрещал и попробовать с ними мирно поговорить, может до чего и договорится. И второе, что я ему сказал: быть внимательнее и разумнее и не слушать всяких аферистов-лохотронщиков типа Вадима Винера.

где ж вы раньше то все были миленькие. попали в точно такую же ситуация с Винером, обул нас на двадцать две тысячи уже, слава богу что я нашла таких же обманутых, теперь мы коллективный иск на него готовим, будем судится.

вот идиоты да люблго сейчас можн пробить да хоть по яндексу вбейте в поиск имя этого винера сразу все понятно неужели у вас инета там нет ? как вы живете то тогда?

А я вот "пробить" никого не успела. На новый год хотели поехать в Египет. Турфирма подвела, не смогли даже вылететь туда. В общем отдых окащзался испорчен весь и сразу. В состоянии полупаники хотели вернуть хотя бы деньги с этой фирмы, они согласились вернуть половину. И тут же на нас сам вышел Винер Вадим Александрович, предложив свою помощь по возврату всех денег. Он объяснил что все сделает быстро и без лишних проблем. Запросил за свою работу десять тысяч рублей. И мы заплатили ему. А уже потом я нашла в интернете этот сайт и другие такие же, где все говорят что Винер только обманывает и ничего не делает. Что теперь делать нам в такой ситуации, вообще непонятно.

Присоединяюсь ко всем выше. Слава богу успел пробить его через интернет, потерял только полторы тысячи за консультацию, связываться теперь не буду, спасибо всем кто отписался!

ахах да как вообще к нему этому винеру кто то еще ходит? провел у нег опять минут - сразу же все понятно - что он никакой не юрист и помочь вам не сможет! просто фуфлыжник, как у нас говорят.

Попал пару месяцев назад в такую же ситуацию как тут люди пишут. На самом деле просто взял и забил тогда на этого Винера, решил что нервы дороже. А он кстати, развел меня на 15.000 рублей всего за пару недель. При этом был всего на одном заседании, второе и последующие просто пропустил, и я отдувался там один. Теперь вот читаю отзывы и думаю, что не нужно было ему просто так все спускать, стоило его наказать!

Был приглашен на собеседование в эту "компанию". Разговор со мной вел лично Винер В.А.. По ходу разговора я например узнал, что мне предстоит искать новых клиентов среди туристов, у которых проблемы, и "помогать" им. "Помощь" состоит в подписании договора на информационно-юридические услуги и взятии с туристов по этому договору денег. И больше ни в чем. То есть главная цель - "развести" клиента на договор и некую сумму денег, назывались суммы в 10-12 тысяч рублей, мне предлагался процент с этих денег. На вопрос "что делать с клиентом дальше" я получил ответ - "а тебе какая разница? ты деньги то уже с него получил". Я как-то, как человек честный в таких аферах участвовать не привык, поэтому работать там не стал.

Обратилась за помощью в Винеру моя сестра, Валентина. Он ее развел на пустом месте на всю ее зарплату. Причем самое то главное у нее дело было пустяковое спор на 8 тысяч рублей. Как так вышло, что она Винеру в два раза больше денег отдала чем пыталась по суду отсудить, она и сама не знает. Говорит теперь что он ее гипнотизировал и заговаривал все время.

Винер ваш - дешевенький разводил для простаков, как к нему пришел, посмотрел на него, на его речь на манеры - ну сразу же видно, кто он такой! И глазки эти бегающие все время, хитренькие, жадненькие - ну видно же сразу чего он хочет№) А хочет он денег ваших да побольше, и все!№)

Всем привет. Попался на самом простом я тоже, случилась у меня беда небольшая - не поехал в отдых, в отпуск. Купил тур у турфирмы, а потом все сорвалось не по моей вине, пошел в фирму эту - те вернули только половину. стал читать потом в интернете про такие возвраты, и натолкнулся на сообщение от Винера Вадима, там он писал что помагает таким как раз как я, кто не смог все получить с турфирмы обратно, писал что таким все время занимается и чуть ли не сотню уже дел довел до победного конца. Связался с ним, встретились, он мне все это еще раз повторил, ну я и поверил. Подписали с ним документ, договор, заплатил я ему 1200 рублей за консультацию и еще 6000 сразу за составление иска и дальнейшую работу в суде. И вроде все и хорошо, но решил я и про него почитать что люди пишут, ведь если сотня дел у него была, значит человек вроде известный. Стал читать - мамочки мои! Куча отзывов что он мошенник и обманщик. У меня конечно сердце в пятки ушло немного, теперь вот сижу думаю, что делать дальше, как поступать.

эта слюнявая морда кинула меня кинула на двадцать три тысячи рублей! винер если ты тут помни ты мне за все ответишь и все деньги вернешь до копейки! мало тебе будет наживатся на чужой беде таких как ты нужно сажать в выгребную яму и не выпускать пока все не отдашгь!!

Данный товарищ юрист обобрал мой семейный бюджет на кругленькую сумму. Деньги брал сперва за консультацию, потом уговорил на судебный процесс. Процесс проигран, деньги заплачены, корыто как стояло так и стоит на месте, причем разбитое. За работу Винеру - твердую единицу!

Я была просто марально атакована Винером Вадимом Александровичем. Он и приставал и обнимал и в глаза смотрел неотрывно и все время говорил как заведенный я вообще подумала что он пьяный но потом когда разговор зашел о деньгах я сразу вся расслабилась как будто он как будто меня сам расслабил своими речами и я все подписала и заплатила ему первую часть суммы. Вообщем я теперь думаю что он меня загипнотизировал.